Offener Brief an die Kämpfer für Mumias Freiheit

Für Arbeitermassenmobilisierung für die Freiheit von Mumia Abu-Jamal!

Für Einheitsfrontaktion!

Das Partisan Defense Committee veröffentlichte am 8. April den folgenden offenen Brief.

Die Entscheidung des Dritten Bundesberufungsgerichts vom 27. März verurteilt Mumia dazu, entweder hingerichtet oder im Gefängnis lebendig begraben zu werden. Dieses Urteil sollte allen, die sich für den Kampf für die Freiheit dieses unschuldigen Mannes einsetzen, klarmachen, dass er von eben jenen Kräften, die gegen ihn ein Komplott geschmiedet und ihn zum Tode verurteilt haben, keine Gerechtigkeit erfahren kann. Die Gerichte haben bei jedem Schritt klar zu erkennen gegeben, dass Mumia keine Rechte besitzt, die sie zu respektieren haben, und dass Unschuld keine Rolle spielt. Selbst diejenigen, die jahrelang auf der Basis mobilisiert haben, Mumia könne einen „neuen, fairen Prozess“ bekommen, verkünden nun, es sollte keine Illusionen in das amerikanische Unrechtssystem geben. Jetzt muss eine Mobilisierung von militanten Massenprotesten im Kampf für Mumias Freiheit mehr denn je von vornherein jegliches Vertrauen in die Gerichte ablehnen.

Das Partisan Defense Committee und die mit ihm brüderlich verbundenen Verteidigungsorganisationen weltweit haben einen Aufruf zu Einheitsfrontaktionen mit Schwerpunkt auf der sozialen Macht der multirassischen Arbeiterbewegung herausgegeben, von Oakland und Los Angeles bis Chicago, London, Sydney und anderswo unter den Losungen: „Mumia Abu-Jamal ist unschuldig! Freiheit für Mumia, sofort! Weg mit der rassistischen Todesstrafe!“ Diese Proteste wurden unterstützt von Gewerkschaften wie dem Ortsverband 3212 der United Auto Workers in Chicago, der Ortsgruppe New York City der Coalition of Black Trade Unionists [Vereinigung schwarzer Gewerkschafter] und der Ortsgruppe Finsbury Park der Eisenbahner- und Transportarbeitergewerkschaft RMT in England; von ehemaligen Kämpfern der Black Panther Party, darunter Emory Douglas und David Hilliard, wie auch Ray Boudreaux und Richard Brown, zwei der „San Francisco 8“, die aufgrund abgekarteter Anklagen wegen Tötung eines Polizisten, die vor 30 Jahren schon abgewiesen wurden, durch die Gerichte geschleift werden.

Doch als wir am 5. April ein Treffen der San Francisco Mobilisation to Free Mumia Abu-Jamal [Mobe] besuchten, um ihnen vorzuschlagen, die von PDC und Labor Black League for Social Defense initiierte Mobilisierung von Oakland zu unterstützen, lehnten sie es rundweg ab. Jeff Mackler, ein Führer von Socialist Action und Leiter von Mobe, wies auf den Mobilisierungsaufruf von PDC/LBL hin und prangerte die dortige Kritik an Socialist Action und anderen an, die den Kampf für Mumias Freiheit dem Ruf nach einem „neuen Prozess“ untergeordnet haben. Er sagte, er wolle nicht den „guten Ruf“ von Mobe durch eine Unterstützung für die Demonstration von Oakland befleckt sehen. Er warf uns Sektierertum vor. Tatsächlich hatte die Spartacist League, mit der das PDC verbunden ist, Macklers Senats-Wahlkampagne 2006 kritische Unterstützung gegeben.

Vor über zwei Jahren, als das Dritte Bundesberufungsgericht Mumia läppische drei – von über zwei Dutzend – Berufungspunkten zugestand, erklärte Mackler, das Urteil sei „ein bedeutender Schlag gegen das juristische Establishment von Pennsylvania“. Als das jüngste Gerichtsurteil sein Luftschloss zum einstürzen brachte, räumte Mackler ein, dass sich seine Mobe in einem „demoralisierten Zustand“ befinde. Tatsächlich verdeutlichte dieses Treffen, das zur Planung eines von Mobe für den 20. April angekündigten Protests zur Verteidigung Mumias einberufen worden war, dass sie keine konkreten Pläne für einen Protest haben.

Am 6. April besuchten Vertreter des PDC ein New Yorker Planungstreffen für die Demonstration in Philadelphia am 19. April, das von der Free Mumia Abu-Jamal Coalition (NYC) einberufen worden war. Anders als ihre vergangenen Appelle für einen „neuen Prozess“ erklärte das Flugblatt der Coalition für den Protest in Philadelphia: „Wir sagen: Freiheit für Mumia, sofort!“ In Anerkennung der Tatsache, dass dies die Möglichkeit eröffnete, eine Einheitsfrontaktion zu organisieren, um die größte Anzahl von Kräften auf der Grundlage des Kampfes für Mumias Freiheit zu mobilisieren, verteilten wir einen von der PDC-Rechtsanwältin Rachel Wolkenstein unterzeichneten Brief (unten abgedruckt) und versuchten einen Antrag einzubringen, der die Notwendigkeit einer Einheitsfrontaktion begründete. Daraufhin erklärte Suzanne Ross, eine Führerin der New Yorker Free Mumia Coalition, es werde keine Einheitsfront geben, und schloss uns physisch von dem Treffen aus. Wovor fürchten sie sich?

Seit das PDC vor über zwanzig Jahren Mumias Fall aufgegriffen hat, haben wir immer versucht, die breitesten Kräfte zu seiner Verteidigung zu mobilisieren. Vom PDC initiierte Kundgebungen und Protestveranstaltungen für Mumias Freiheit haben immer Organisationen und Persönlichkeiten willkommen geheißen, die unterschiedliche politische Standpunkte vertreten, und sie dazu ermutigt, ihre Auffassungen vorzubringen, einschließlich politischer Differenzen. Tatsächlich hatten wir der New Yorker Coalition einen Redner bei dem von PDC/LBL initiierten Notfallprotest am 28. März in Lower Manhattan angeboten (ein Angebot, das sie zurückwiesen). Wir erkannten auch, dass diese Kräfte sehr weit von unserer klassenkämpferischen Perspektive entfernt waren. Unser Kampf für die Freiheit Mumias und die Abschaffung der rassistischen Todesstrafe ist Teil unseres Kampfes, die arbeitenden Menschen und Unterdrückten zu dem bewussten Verständnis zu bringen, dass der kapitalistische Staat, seine Bullen und Gerichte, nicht irgendeine „neutrale“ Instanz ist, die der Gesellschaft als Ganzem dient, sondern vielmehr dazu da ist, die Klassenherrschaft und die Profite der Kapitalisten gegen jene zu verteidigen, die sie ausbeuten und unterdrücken. Das Komplott gegen Mumia Abu-Jamal ist ein krasser Ausdruck der Klassen- und Rassenvoreingenommenheit der kapitalistischen Gerichte und unterstreicht die Notwendigkeit, dass die multirassische Arbeiterklasse sich im Kampf für die Befreiung der Schwarzen engagiert.

Wir kämpfen für Massenproteste für Mumias Freiheit auf der Grundlage der sozialen Macht der Arbeiterbewegung, die in ihrer Fähigkeit besteht, die Profite abzuschnüren, die den Lebensnerv des Kapitalismus ausmachen. Zu diesem Zweck hat das PDC für echte Einheitsfrontaktion zur Verteidigung Mumias gekämpft – d. h. Einheit in der Aktion auf der Grundlage vereinbarter Losungen und völliger Freiheit der Kritik. Dies bedeutet eine offene Debatte darüber, welche Strategie notwendig ist, um die Bewegung für Mumia wieder aufzubauen und für seine Freiheit zu kämpfen. Der Ruf nach einem „neuen Prozess“ basiert auf einem politischen Programm des Vertrauens darauf, dass die Kapitalistenklasse, ihre Politiker und Gerichte den Kämpfern für die Unterdrückten Gerechtigkeit gewähren werden. Niemand hat je einen „neuen Prozess“ für Angela Davis, Huey Newton oder Nelson Mandela verlangt. Wäre der politische Gegensatz zwischen unserem Ruf nach „Freiheit für Mumia“ und jenen, die einen „neuen Prozess“ befürworten, das letzte Jahrzehnt hindurch offen debattiert worden, wäre die Bewegung für Mumia heute stärker und würde fest von der Notwendigkeit ausgehen, für die Freiheit dieses unschuldigen Mannes zu mobilisieren.

Dass wir offenlegten, wie die Liberalen und Reformisten den Kampf für Mumias Freiheit mit ihren Rufen nach einem „neuen, fairen Prozess“ unterminiert haben, hat uns den Zorn jener eingetragen, die die Perspektive einer klassenkämpferischen Bewegung für Mumias Freiheit ablehnen. Die Zurückweisung unseres dringenden Aufrufs zu Einheitsfrontaktionen durch Mobe und die New Yorker Coalition ist politische Feigheit. In dieser kritischen Stunde ordnen sie den Kampf für Mumias Freiheit ihrer Furcht vor politischer Debatte unter.

Der Ruf nach einem „neuen Prozess“ war bewusst darauf zugeschnitten, an die Liberalen zu appellieren, denen es um die Aufrechterhaltung des Schwindels von amerikanischer „Demokratie“ geht und nicht um Mumias Freiheit. Ein erstklassiges Beispiel ist der Journalist David Lindorff, der in seinem Buch Killing Time offen erklärte, er sei „nicht davon überzeugt, dass Mumia Abu-Jamal einfach nur ein argloser Zuschauer war“, und Mumia habe möglicherweise Officer Faulkner erschossen. Lindorff wird von den Reformisten mit offenen Armen empfangen, während das PDC, das 20 Jahre lang dafür gekämpft hat, Mumias Unschuld zu beweisen und seine Freilassung zu erreichen, ausgeschlossen wird.

Als sich 1995 Mumia der drohenden Hinrichtung durch den staatlichen Henker gegenübersah, wurden rund um die Welt Massenproteste, auch von Gewerkschaften und anderen Organisationen, die Millionen repräsentieren, mobilisiert und fielen dem Henker in den Arm. Bis dahin hatten Socialist Action und andere wenig zu Mumias Fall zu sagen. Gerichtsanhörungen in jenem Sommer zur Aufhebung seiner abgekarteten Verurteilung brachten immer mehr Beweismaterial für Mumias Unschuld zutage, vieles davon entdeckt von den PDC-Rechtsanwälten Rachel Wolkenstein und Jonathan Piper, die von 1995 bis 1999 in Mumias Verteidigerteam arbeiteten. Doch anstatt dieses Beweismaterial zur Bewaffnung von Mumias Unterstützern und zur Gewinnung neuer Aktivisten für den Kampf für seine Freiheit zu benutzen, machten sich die Reformisten den Ruf nach einem „neuen Prozess“ zu eigen. Mit jedem neuen Zeugen, der zusätzliche Beweise für Mumias Unschuld lieferte – William Singletary, Veronica Jones, Pamela Jenkins – verstärkten die Reformisten ihren Einsatz zur Verbreitung von Illusionen in das amerikanische „Rechts“system. Das demobilisierte eine Bewegung von Millionen – die klare Botschaft war: Warum auf den Straßen und in den Gewerkschaften mobilisieren, wenn Mumia von den Gerichten Gerechtigkeit bekommen kann?

Im Jahr 2001 waren die Reformisten schon dabei, aktiv Beweismaterial für Mumias Unschuld unter den Tisch fallen zu lassen. Im März dieses Jahres veröffentlichte Dan Williams, damals Rechtsanwaltskollege von Leonard Weinglass in Mumias Verteidigerteam, das Buch Executing Justice, in dem er das Beweismaterial für Mumias Unschuld verleumdete und das Geständnis Arnold Beverlys, dass er und nicht Mumia den Beamten Faulkner getötet hat, anschwärzte, bevor dieses Beweismaterial vor Gericht gebracht wurde. Für diesen Verrat feuerte Mumia Weinglass und Williams. Im Mai 2001 legte Mumias neues Verteidigerteam das Beverly-Beweismaterial bei Staats- und Bundesgerichten vor, zusammen mit eidesstattlichen Erklärungen von Mumia und seinem Bruder Billy Cook, dass Mumia nichts mit der Erschießung Faulkners zu tun hatte. Diese Erklärungen vergrößerten nur noch den Berg an Beweismaterial für Mumias Unschuld. Doch sie waren den Reformisten und Liberalen zu heiß. An sie gewandt schrieb Mumia im Mai 2001: „Viele von euch haben gesagt, dass ihr kein Vertrauen in das System habt, doch in eurem Herzen weigert ihr euch, euch davon zu lösen.“

Vier Monate später, angesichts der Anschläge vom 11. September auf das World Trade Center und das Pentagon, schreckten die Liberalen und Reformisten unter dem Druck zunehmender Repression und des Patriotismus der „nationalen Einheit“ zurück. Im Dezember 2001 kassierte der Bundesbezirksrichter William Yohn das Todesurteil, bekräftigte aber Mumias abgekartete Verurteilung. Dies war ein demoralisierender Schlag für die Befürworter eines „neuen Prozesses“, die lange gepredigt hatten, vor den Bundesgerichten würde Mumia Gerechtigkeit zuteil werden. Doch anstatt mit dem Ruf nach Freiheit für Mumia zu mobilisieren, sagten sie den Aktivisten, sie sollten sich auf das nächste Bundesberufungsgericht verlassen. Proteste, die einstmals Zehntausende auf die Straße brachten, reduzierten sich auf bestenfalls ein paar hundert Leute.

Die Zeit läuft uns davon. Mumia hat fast das Ende des Rechtswegs erreicht, und es gibt keinen Grund anzunehmen, dass er vom vollzähligen Dritten Bundesberufungsgericht oder vom neo-segregationistischen Obersten Gerichtshof der USA mehr zu erwarten hat. Mumias Kampf verkörpert den Kampf gegen dieses System kapitalistischer Ausbeutung und rassistischer Unterdrückung. Dies unterstreicht die dringende Notwendigkeit, die soziale Macht der Arbeiterbewegung für seine Verteidigung zu mobilisieren. In der Frage von Mumias Unschuld und der Notwendigkeit, für seine Freiheit zu kämpfen und die rassistische Todesstrafe abzuschaffen, kann es kein Zurückweichen geben. Wir rufen alle Kämpfer für Mumias Freiheit dazu auf, jetzt zu mobilisieren und sich zu echten Einheitsfrontmassenprotesten zusammenzufinden. Mumia Abu-Jamal ist unschuldig! Freiheit für Mumia, sofort! Weg mit der rassistischen Todesstrafe!

Nachfolgend drucken wir den von PDC-Anwältin Rachel Wolkenstein unterzeichneten Brief, der beim Treffen der New York Free Mumia Coalition am 6. April verteilt wurde, vollständig ab:

Erfreulicherweise gibt es ein Flugblatt, das zu der Demonstration am 19. April in Philadelphia unter der Losung „Wir sagen: Freiheit für Mumia, sofort!“ aufruft. Der Kampf für Mumias Freiheit ist in einem kritischen Stadium. Dass es in den kapitalistischen Gerichten keine Gerechtigkeit gibt, ist für alle, die noch solche Illusionen hatten, durch die jüngste Gerichtsentscheidung verdeutlicht worden. Wie Pam Africa in ihrem „Aufruf zur Mobilisierung am 19. April“, der am 3. April in Workers World veröffentlicht wurde, feststellte: „Wir haben keinerlei Vertrauen in das Justizsystem. Aber wenn Mumia doch ein Gerichtsverfahren hat, werden wir weiter dafür mobilisieren, dass der Gerichtssaal und die Straßen voll mit Mumias Unterstützern sind, so wie wir es immer getan haben, wenn es ein Gerichtsverfahren für Mumia gab, ob er anwesend war oder nicht. Allerdings wissen wir: Wenn Mumia Gerechtigkeit bekommt, dann wird sie nicht von den Gerichten kommen, sondern nur von dem Druck, der vom Volk ausgeht.“

Alle Kräfte, die darin übereinstimmen, für Mumias Freiheit zu kämpfen, müssen wir am 19. April in Philadelphia zu einer Massen-Einheitsfrontaktion auf die Straße bringen. Wir arbeiten bereits darauf hin und organisieren ein Kontingent für diese Demonstration. Die Situation jetzt ist brisant, da die rassistischen Herrscher immer noch entschlossen sind, Mumia zu töten oder lebenslang einzukerkern – was wir nicht zulassen dürfen. Die Entscheidung des Dritten Bundesberufungsgerichts vom 27. März ist ein Weckruf für alle Aktivisten, die dachten, dass die Bundesgerichte zu Mumia gerecht und fair sein könnten. 25 Jahre gerichtlicher Verfahren zeigen in krasser Weise, dass es keinen Kompromiss gibt – entweder kämpft man für Mumias Freiheit oder man akzeptiert legalen Lynchmord oder lebenslange Haft.

Wie das Partisan Defense Committee am 31. März bei dem Planungstreffen in Philadelphia argumentierte, erneuern wir unsere Aufforderung, die Demonstration am 19. April auf Grundlage einer Einheitsfront zu organisieren: Einheit in der Aktion bei Freiheit der Kritik. Das bedeutet, dass alle teilnehmenden Organisationen, die mit der Losung „Freiheit für Mumia, sofort!“ übereinstimmen, ermuntert werden sollten, in ihren Flugblättern, Plakaten und Ruflosungen, mit denen sie unter eigenem Namen die Demonstration am 19. April aufbauen, ihre eigenen Ansichten vorzubringen. Alle Unterstützer sollten ermuntert werden, ihre eigene Stellungnahme zur Demonstration zu veröffentlichen, mit der andere Unterstützer nicht zwangsläufig übereinstimmen würden. Unterstützer würden nur mit der Einheitsfront-Losung – Freiheit für Mumia, sofort! – und mit Zeit, Datum und Ort der Demonstration übereinstimmen. Kein Unterstützer würde mit dem Inhalt der Flugblätter irgendeiner anderen unterstützenden Organisation in Verbindung gebracht. Alle unterstützenden Organisationen hätten auch das Recht auf einen Podiumssprecher. Auf diese Weise kann die größtmögliche Anzahl von Organisationen, die die verschiedenartigsten Meinungen vertreten, gegen dieses rassistische Komplott gegen Mumia Abu-Jamal vereinigt werden und für Mumias Freiheit kämpfen!